（2017）湘07刑终134号

上诉人(原审被告人)李典根故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人李典根、覃超、肖宁破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；原审被告人李子朝、李典根、杨剑伙同他人聚众斗殴，并致三人重伤，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪；原审被告人高鹏伙同他人聚众斗殴，并致三人重伤，系聚众斗殴首要分子，应按故意伤害罪论处。上诉人李典根及其辩护人提出，原审被告人李典根主动投案，如实供述聚众斗殴事实，应认定为自首；经查，多名同案人供述、现场勘查笔录、医院诊断资料及司法鉴定意见书均证明，聚众斗殴现场发生了枪战，结合同案人杨剑供述:“…我们这边开抢的是‘敦敦’(李典根)和‘胖子’(覃仕成)…”，足以证明上诉人李典根持枪参与聚众斗殴的事实。上诉人李典根虽然主动到公安机关投案，但其未供述持枪参与斗殴的犯罪事实，故其行为不能认定为自首。故上述诉辩意见不能成立，本院不予采纳。原审法院对于上诉人李典根寻衅滋事中有自首情节、故意伤害中赔偿被害人家属等法定和酌定从轻情节已经予以充分考虑，且原判量刑适当。上诉人李典根及其辩护人提出要求从轻处罚的诉辩意见，本院不予采纳。综上所述，原判认定事

上诉人(原审被告人)李典根故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人李典根、覃超、肖宁破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；原审被告人李子朝、李典根、杨剑伙同他人聚众斗殴，并致三人重伤，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪；原审被告人高鹏伙同他人聚众斗殴，并致三人重伤，系聚众斗殴首要分子，应按故意伤害罪论处。上诉人李典根及其辩护人提出，原审被告人李典根主动投案，如实供述聚众斗殴事实，应认定为自首；经查，多名同案人供述、现场勘查笔录、医院诊断资料及司法鉴定意见书均证明，聚众斗殴现场发生了枪战，结合同案人杨剑供述:“…我们这边开抢的是‘敦敦’(李典根)和‘胖子’

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终134号原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)李典根，男，1988年10月17日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，农民，住石门县。2010年3月、2013年6月分别因吸食毒品被强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月7日被石门县公安局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年2月19日被石门县公安局刑事拘留……