提供劳务者受害责任纠纷 (2014)临民一终字第1272号
裁判要旨
本案原告赵西法是在为被告刘宗录建房过程中,因操作不当从高空坠落摔伤。其损害赔偿责任主体应根据原、被告双方在本次施工中所起的作用及各自之间的法律关系来确定。本案中原告赵西法是由被告张学亮从劳动力市场找到施工工地提供劳务的,在施工过程中从事何种工作、如何施工等事项均由被告张学亮组织并负责,原告的工资也是由被告张学亮确定并发放,原告与被告刘宗录并不直接发生法律关系,因而,从原告在授权或者指示范围内从事劳务活动与被告张学亮的紧密程度,结合被告张学亮在施工过程中所起的组织作用来看,原告与被告张学亮之间存在雇佣劳务关系、被告张学亮与被告刘宗录之间存在承揽关系。原告赵西法系在从事被告张学亮授权或指示范围内的活动时遭受伤害事实的,按照侵权责任法的规定,提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的,适用过错责任原则。被告张学亮作为雇主在建筑过程中脱离岗位,疏于管理,未尽安全防护及提示义务,对此事故的发生存在重大过错,应承担主要民事赔偿责任。被告刘宗录作为房主,虽提供了脚手架施工设施,但没有加设防护网等防护设施,致使提供的建筑施工设施及环境存在瑕疵,对此次事故的发生亦应承担相应的责任。原告赵西法本人在施工过程中,
摘要
本案原告赵西法是在为被告刘宗录建房过程中,因操作不当从高空坠落摔伤。其损害赔偿责任主体应根据原、被告双方在本次施工中所起的作用及各自之间的法律关系来确定。本案中原告赵西法是由被告张学亮从劳动力市场找到施工工地提供劳务的,在施工过程中从事何种工作、如何施工等事项均由被告张学亮组织并负责,原告的工资也是由被告张学亮确定并发放,原告与被告刘宗录并不直接发生法律关系,因而,从原告在授权或者指示范围内从事劳务活动与被告张学亮的紧密程度,结合被告张学亮在施工过程中所起的组织作用来看,原告与被告张学亮之间存在雇佣劳务关系、被告张学亮与被告刘宗录之间存在承揽关系。原告赵西法系在从事被告张学亮授权或指示范围内的
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第1272号上诉人(原审被告)张学亮,男,汉族,居民。委托代理人陈晓峰,山东陈晓峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵西法(曾用名赵西发),男,汉族,居民。委托代理人胡宗华,北京君颜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘宗录,男,汉族,居民。委托代理人李在敬。上诉人张学亮因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服郯城县人民法院(2014)郯……