民间借贷纠纷 （2015）岩民终字第547号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”即出借人将款项提供给借款人时合同生效。现上诉人李秉华主张被上诉人易振杨向其借款人民币180000元的唯一证据是被告易振杨出具的借条。而此借条除格式化内容外，出借人、借款金额、借款人分别由三人分别进行书写，并且在借条最后反映是否真实履行的收到时间并未予以填写，该借条存在明显瑕疵，并不能直接判断借条是否实际履行，应结合其他证据予以综合判断。另，上诉人李秉华主张其借款是用于被上诉人易振杨用于买车并会将车子挂靠在车队，但对易振杨是否买车或车子用于挂靠、担保等情况并未举证证明，并且借款双方并不熟悉，出借人在借款时并未要求担保，也不符合常理。综上，结合本案交付情况、支付能力、交易习惯等细节进行综合分析，在无其他证据予以佐证的情况下，上诉人提供的证据不足以证明上诉人的借款主张，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人李秉华负担。一审案件受理费按照一审判决计收。本判决

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”即出借人将款项提供给借款人时合同生效。现上诉人李秉华主张被上诉人易振杨向其借款人民币180000元的唯一证据是被告易振杨出具的借条。而此借条除格式化内容外，出借人、借款金额、借款人分别由三人分别进行书写，并且在借条最后反映是否真实履行的收到时间并未予以填写，该借条存在明显瑕疵，并不能直接判断借条是否实际履行，应结合其他证据予以综合判断。另，上诉人李秉华主张其借款是用于被上诉人易振杨用于买车并会将车子挂靠在车队，但对易振杨是否买车或车子用于挂靠、担保等情况并未举证证明，并且借款双方并不熟悉，出借人在借

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第547号上诉人（原审原告）李秉华，男，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人曹昌辉，福建坤元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易振杨，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被上诉人（原审被告）张惠宝，女，汉族，居民，住福建省漳平市。委托代理人邓世杰，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。上诉人李秉华因与被上诉人易振杨、张惠宝民间借贷纠……