（2016）鲁10行终62号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，李洪升系孙小妮丈夫，但其并未向乳山市公安局提交政府信息公开申请，并非申请信息公开的主体，亦非被申请人，其与政府信息公开的行政行为没有利害关系，亦与该案的处理结果没有利害关系。因此，孙小妮将李洪升列为本案第三人，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定：驳回孙小妮对李洪升的起诉。上诉人孙小妮上诉称，1、上诉人与原审第三人李洪升系夫妻关系，李洪升系被上诉人乳山市公安局所办理刑事案件的报案人，上诉人所申请公开的信息与李洪升有直接、密切的联系，李洪升与上诉人正在进行的行政诉讼法律关系在主体、权利义务和法律事实上有牵连，同案件处理结果有利害关系。2、被上诉人作出的答复和复议决定均未提供相关证据。3、原审裁定阻止李洪升参加诉讼缺乏法律依据。综上，请求撤销原审裁定，确认第三人参加诉讼的权利。经审理查明，2011年12月28

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，李洪升系孙小妮丈夫，但其并未向乳山市公安局提交政府信息公开申请，并非申请信息公开的主体，亦非被申请人，其与政府信息公开的行政行为没有利害关系，亦与该案的处理结果没有利害关系。因此，孙小妮将李洪升列为本案第三人，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定：驳回孙小妮对李洪升的起诉。上诉人孙小妮上诉称，1、上诉人与原审第三

山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁10行终62号上诉人（原审原告）孙小妮。被上诉人（原审被告）乳山市公安局，住所地乳山市胜利街89号。法定代表人苏卫军，局长。被上诉人（原审被告）乳山市人民政府，住所地乳山市胜利街1号。法定代表人周兵，市长。原审第三人李洪升。上诉人孙小妮因诉乳山市公安局、乳山市人民政府（以下简称乳山市政府）政府信息公开一案，不服乳山市人民法院（2016）鲁10……