民间借贷纠纷 (2015)咸中民终字第00646号
裁判要旨
原、被告之间的《商品房买卖合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的,是双方意思的真实表示,故该合同为有效合同,原告请求解除合同,但在自交付时间2012年5月31日起1年内,原告并未起诉,已超过除斥期间,故要求解除合同的请求,本院不予支持。原告按照双方约定向被告缴纳了所有的费用。被告虽按照合同约定向原告即时交付房屋。但该房存在质量问题,修缮长达两年之久,一直未向原告交付,且未提供竣工验收备案表、建设工程质量保证书、商品住宅使用说明书等应向原告提交的材料,显属违约。故原告要求被告承担违约金的请求,本院予以友持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定,遂判决:一、原告刘玉冰与被告陕西上淋苑投资开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效合同,应继续履行;二、被告陕西上林苑投资开发有限公司在本判决生效后,一次性支付原告刘玉冰违约金103000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费24122元,由被告陕西上林苑投资开发有限公司承担。上诉人陕西上林苑投资开发有限公司上诉请求:1、撤销原审法院作出的(2014)秦民初字第01041号民事判决第二
摘要
原、被告之间的《商品房买卖合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的,是双方意思的真实表示,故该合同为有效合同,原告请求解除合同,但在自交付时间2012年5月31日起1年内,原告并未起诉,已超过除斥期间,故要求解除合同的请求,本院不予支持。原告按照双方约定向被告缴纳了所有的费用。被告虽按照合同约定向原告即时交付房屋。但该房存在质量问题,修缮长达两年之久,一直未向原告交付,且未提供竣工验收备案表、建设工程质量保证书、商品住宅使用说明书等应向原告提交的材料,显属违约。故原告要求被告承担违约金的请求,本院予以友持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00646号上诉人(原审被告)陕西上林苑投资开发有限公司,住所地咸阳市秦皇路8号房产局大厦。法定代表人陈超,系该公司总经理。委托代理人焦玉鸽,陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人闫拯材,陕西吉尔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘玉冰,系陕西万方酒业有限公司职员。委托代理人校萍,系陕西万方酒业有限公司职员。上诉人陕西上林苑投资开发有……