民间借贷纠纷 (2015)平民二终字第745号

案号
(2015)平民二终字第745号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

市汽运八公司为王亚锋购买的车辆所垫付的款项分为两个部分,一部分属于购车首付款53000元,另一部分系为王亚锋垫付的车辆服务费、GPS安装费、二级服务费共计7000元,上述两部分合计60000元,该事实由借款协议、借条、龙劲达公司出具的证明、汇款条及收据条等证据证实,这些证据之间能够相互印证形成证据链,本院依法予以确认。王亚锋上诉虽然否认接到市汽运八公司现金60000元的事实,但纵观本案证据,可以认定市汽运八公司为王亚锋购买的车辆除直接代付现金53000元外,又为其交纳了7000元的配置设施费用。因此,王亚锋与市汽运八公司之间形成了合法的债权债务关系,王亚锋作为一个完全民事行为能力人,且从事汽车运输行业,对其在借款协议上签字以及向市汽运八公司出具借条的法律后果应当是有明确认知的,其依法应当偿还相应的还款责任。并且,王亚锋提供的汇款条据无法证明系其支付了全部首付款项,亦不能因此而否定其应对市汽运八公司所欠的债务。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费483元,由

摘要

市汽运八公司为王亚锋购买的车辆所垫付的款项分为两个部分,一部分属于购车首付款53000元,另一部分系为王亚锋垫付的车辆服务费、GPS安装费、二级服务费共计7000元,上述两部分合计60000元,该事实由借款协议、借条、龙劲达公司出具的证明、汇款条及收据条等证据证实,这些证据之间能够相互印证形成证据链,本院依法予以确认。王亚锋上诉虽然否认接到市汽运八公司现金60000元的事实,但纵观本案证据,可以认定市汽运八公司为王亚锋购买的车辆除直接代付现金53000元外,又为其交纳了7000元的配置设施费用。因此,王亚锋与市汽运八公司之间形成了合法的债权债务关系,王亚锋作为一个完全民事行为能力人,且从事汽车

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第745号上诉人(原审被告)王亚锋,男。委托代理人王振东,登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)平顶山市汽车运输公司第八分公司。法定代表人张亚平,总经理。委托代理人刘志彬,男,该公司职工。委托代理人乔国峰,河南物华律师事务所律师。原审被告崔金红,男。委托代理人王振东,登封市少林法律服务所法律工作者。原审被告范建民,男。……