生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫02民申5号
裁判要旨
(一)在另案刑事案件中,公安机关询问郭凤兰、尚建海时,郭凤兰称李纪成“在我们这里打工”,尚建海称李纪成“在我家干活”,原审认定李纪成与尚建海、郭凤兰之间存在雇佣关系,并无不当。(二)本案系第三人造成雇员人身损害的赔偿责任纠纷案件,原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,并无不当。(三)李纪成打工所在区域为非农业户口居住区域,李纪成在此处已经打工多年,原审以城镇居民标准计算相关赔偿数额,并无不当。综上,尚建海、郭凤兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回尚建海、郭凤兰的再审申请。审 判 长 单国生代理审判员 叶海涛代理审判员 宋永佳二〇一七年二月十三日书 记 员 王天航
摘要
(一)在另案刑事案件中,公安机关询问郭凤兰、尚建海时,郭凤兰称李纪成“在我们这里打工”,尚建海称李纪成“在我家干活”,原审认定李纪成与尚建海、郭凤兰之间存在雇佣关系,并无不当。(二)本案系第三人造成雇员人身损害的赔偿责任纠纷案件,原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,并无不当。(三)李纪成打工所在区域为非农业户口居住区域,李纪成在此处已经打工多年,原审以城镇居民标准计算相关赔偿数额,并无不当。综上,尚建海、郭凤兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫02民申5号再审申请人(一审被告、二审上诉人):尚建海,男,回族,1960年7月25日生,住河南省开封市金明区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):郭凤兰,女,回族,1960年12月5日生,住河南省开封市金明区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李纪英,女,汉族,1953年8月15日生,住河南省襄城县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李……