民间借贷纠纷 （2014）肇中法民一终字第96号

本案是民间借贷纠纷。根据当事人的上诉和答辩，本案二审争议焦点：一、本金600万元还款期限内的利息如何计算的问题；二、本金72万元如何认定的问题。关于本金600万元还款期限内的利息如何计算的问题。2011年12月16日，冯旺娣与冯锦基签订借款600万元的《借条》，双方约定：借款期限自2011年12月16日至2012年6月15日，借款期间月利息为人民币15万元整，利息按月支付，借款人提前还款的，利息按实际借款时间计算。冯旺娣于2011年12月19日还款27万元，之后并没有按照双方约定在还款期限内按时还款，致使冯锦基的合法利益受损，其于2013年8月8日向原审法院提起诉讼，要求冯旺娣归还本金和利息。原审法院认定冯旺娣向冯锦基清偿借款573万元，并无不当，本院予以维持。由于双方约定的利率超过法律规定允许范围内，因此，为保护双方的合法权益，利息计算应按以下方式计付：借款期限内的利息参照中国人民银行同期六个月以下（含六个月）贷款利率标准的四倍计付，逾期利息可参照中国人民银行同期一年至三年期（含三年）贷款利率标准的四倍计付。原审法院认定2011年12月20日起的利息，按借款573万元的数额参照中国人

本案是民间借贷纠纷。根据当事人的上诉和答辩，本案二审争议焦点：一、本金600万元还款期限内的利息如何计算的问题；二、本金72万元如何认定的问题。关于本金600万元还款期限内的利息如何计算的问题。2011年12月16日，冯旺娣与冯锦基签订借款600万元的《借条》，双方约定：借款期限自2011年12月16日至2012年6月15日，借款期间月利息为人民币15万元整，利息按月支付，借款人提前还款的，利息按实际借款时间计算。冯旺娣于2011年12月19日还款27万元，之后并没有按照双方约定在还款期限内按时还款，致使冯锦基的合法利益受损，其于2013年8月8日向原审法院提起诉讼，要求冯旺娣归还本金和利息。

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第96号上诉人（原审被告）：冯旺娣，男，1965年12月1日出生，汉族，住肇庆市端州区。委托代理人：黄炳坚、陈秋琴，均系广东端信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯锦基，男，1959年9月10日出生，汉族，住肇庆市端州区。委托代理人：李炳球、温锡棋，分别为广东勤思进律师事务所律师、实习律师。原审被告：肇庆市东景华府房地产有限公……