盗窃 （2017）闽01刑终534号

上诉人黄恒兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币2754元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄恒兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；且还有前科，可酌情从重处罚。但上诉人黄恒兴归案后能如实供述自己的罪行，在原审庭审中亦认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄恒兴的诉求，经查，原审根据上诉人黄恒兴的犯罪情节，依法在法定刑幅度内裁量刑罚，并无不当。故上诉理由，不予采纳。据此，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁庆榕审判员　　郭　翔审判员　　程　颖二〇一七年四月十七日书记员　　陈　坚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

上诉人黄恒兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币2754元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄恒兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；且还有前科，可酌情从重处罚。但上诉人黄恒兴归案后能如实供述自己的罪行，在原审庭审中亦认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄恒兴的诉求，经查，原审根据上诉人黄恒兴的犯罪情节，依法在法定刑幅度内裁量刑罚，并无不当。故上诉理由，不予采纳。据此，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终534号原公诉机关福建省福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄恒兴，男，1977年7月14日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福清市。曾因犯盗窃罪于2007年3月被判处有期徒刑一年六个月；又因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2011年3月被判处有期徒刑三年三个月；又因犯盗窃罪于2015年9月被判处有期徒刑七个月，20……