生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)浙01民终5644号

案号
(2017)浙01民终5644号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

依据证据规则,一方当事人的近亲属作出对己方当事人不利的证人证言或二个以上无利害关系的人作出的证人证言,一方无证据予以推翻的,可以确定其证明力。本案中,赵亮系盛忠华的妻子,邵琴珍、张爱生与张林妹、盛忠华系无利害关系人,且其陈述的内容基本一致亦符合常理,盛忠华亦不能提供证据推翻上述被询问人的陈述,原审法院认定张林妹的右手无名指骨折系其拉扯盛忠华过程中造成,故酌定盛忠华承担50%赔偿责任。桐庐县中医院于2016年7月4日出具的医疗诊断证明书未加盖医疗章,故原审法院对张林妹主张的该部分误工损失不予支持。综上,原审法院对张林妹诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、张林妹的医疗费5836.09元,住院伙食补助费350元,护理费991.90元,误工费10485.80元,合计17663.79元,由张林妹自负50%计8831.90元,盛忠华赔偿50%计8831.90元,于判决生效之日起十日内付清;二、驳回张林妹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的,应当依照《中华人民共和国民

摘要

依据证据规则,一方当事人的近亲属作出对己方当事人不利的证人证言或二个以上无利害关系的人作出的证人证言,一方无证据予以推翻的,可以确定其证明力。本案中,赵亮系盛忠华的妻子,邵琴珍、张爱生与张林妹、盛忠华系无利害关系人,且其陈述的内容基本一致亦符合常理,盛忠华亦不能提供证据推翻上述被询问人的陈述,原审法院认定张林妹的右手无名指骨折系其拉扯盛忠华过程中造成,故酌定盛忠华承担50%赔偿责任。桐庐县中医院于2016年7月4日出具的医疗诊断证明书未加盖医疗章,故原审法院对张林妹主张的该部分误工损失不予支持。综上,原审法院对张林妹诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终5644号上诉人(原审被告)盛忠华,男,1969年8月10日出生,汉族,住桐庐县。被上诉人(原审原告)张林妹,女,1970年9月7日出生,汉族,住桐庐县。上诉人盛忠华因与被上诉人张林妹健康权纠纷一案,不服浙江省桐庐县人民法院(2016)浙0122民初4197号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月1日受理后,依法组成合议庭审理……