(2017)皖13行赔终17号
裁判要旨
胡玉碧与灵璧县国土局签定《拆迁补偿安置协议》的时间分别为2003年和2005年。该拆迁行为受2001年11月1日实施的《城市房屋拆迁管理条例》调整。依据该条例及《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等问题的批复》(发复【1996】12号)第二条规定:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方当事人或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”故不宜作为行政案件审理。胡玉碧起诉确认拆迁补偿协议无效一案,已被裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定驳胡玉碧的起诉。胡玉碧不服,提起上诉。胡玉碧上诉称:一审裁定适用法律错误。胡玉碧作为被拆迁人,对被拆迁的房屋拥有所有权。灵璧县国土局在拆迁过程中,采取威胁等方式,强迫胡玉碧签订两份《拆迁补偿安置协议》,且灵璧县国土局未按协议约定履行义务,胡玉碧一直通过信访主张权利未果,故于2016年提起行政诉讼。依据《中华人民共和国
摘要
胡玉碧与灵璧县国土局签定《拆迁补偿安置协议》的时间分别为2003年和2005年。该拆迁行为受2001年11月1日实施的《城市房屋拆迁管理条例》调整。依据该条例及《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等问题的批复》(发复【1996】12号)第二条规定:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方当事人或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”故不宜作为行政案件审理。胡玉碧起诉确认拆迁补偿协议无效一案,已被裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)皖13行赔终17号上诉人(一审原告):胡玉碧,男,1951年7月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,委托代理人:胡伟,男,1982年3月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,系胡玉碧之子。被上诉人(一审被告):灵璧县国土资源局,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇莱迪购物街东侧,组织机构代码00320158-8。法定代表人:朱旭昊,局长……