民间借贷纠纷 （2016）粤19民终4276号

莫焕晶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据黄秀红提供的《借条》记载，黄秀红与莫焕晶签订合同的日期是在2014年7月24日，借款金额为5万元。借款支付方式是转账支付，黄秀红于2014年7月24日通过银行转账支付5万元借款给莫焕晶。对此，黄秀红提供了银行卡取款凭证予以证明，予以采信。黄秀红提供的婚姻登记记录证明记载了麦跃星与莫焕晶的结婚时间是2005年9月7日，离婚时间是在2014年11月25日，麦跃星对于婚姻登记记录证明真实性、合法性、关联性予以认可。该借款合同关系发生于2014年7月24日，是在麦跃星和莫焕晶婚姻关系存续期间所发生的债务。麦跃星无法证明案涉款项是莫焕晶用于赌博或偿还赌债，应承担举证不能的法律后果。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。借款事实发生的时间是在麦跃星和莫焕晶婚姻关系存续期间，麦跃星并没有提供证据能够证明黄秀红

莫焕晶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据黄秀红提供的《借条》记载，黄秀红与莫焕晶签订合同的日期是在2014年7月24日，借款金额为5万元。借款支付方式是转账支付，黄秀红于2014年7月24日通过银行转账支付5万元借款给莫焕晶。对此，黄秀红提供了银行卡取款凭证予以证明，予以采信。黄秀红提供的婚姻登记记录证明记载了麦跃星与莫焕晶的结婚时间是2005年9月7日，离婚时间是在2014年11月25日，麦跃星对于婚姻登记记录证明真实性、合法性、关联性予以认可。该借款合同关系发生于2014年7月24日，是在麦跃星和莫焕晶婚姻关系存续期间所发生的债务。麦跃星无法证明案涉款

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4276号上诉人（一审被告）：麦跃星，男，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，公民身份号码为×××3357。委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄秀红，女，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1544。委托代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：李金安，广东展豪律师事务所……