诈骗 (2019)琼01刑终384号
裁判要旨
上诉人毛国盼的行为已构成集资诈骗罪,数额巨大,应当依法惩处。原判决认定的犯罪事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。对海南省海口市人民检察院的意见予以采纳。对上诉人毛国盼及其辩护人的上诉意见、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定,裁定如下:一、准许海南省海口市人民检察院撤回抗诉;二、驳回上诉人(原审被告人)毛国盼的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾小凡审判员 温智勇审判员 杨 珊 二〇一九年十二月十八日书记员 张 鑫速录员 卢丹云附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的
摘要
上诉人毛国盼的行为已构成集资诈骗罪,数额巨大,应当依法惩处。原判决认定的犯罪事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。对海南省海口市人民检察院的意见予以采纳。对上诉人毛国盼及其辩护人的上诉意见、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定,裁定如下:一、准许海南省海口市人民检察院撤回抗诉;二、驳回上诉人(原审被告人)毛国盼的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾小凡审判员 温智勇审判员 杨 珊 二〇一九年十二月十八日书记员 张 鑫速录员 卢丹云附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书(2019)琼01刑终384号抗诉机关海口市琼山区人民检察院。上诉人(原审被告人)毛国盼,男,汉族,1989年5月3日出生,公民身份号码×××,海南省海口市人,大专文化,个体户,住海口市。因本案于2016年11月11日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月15日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。辩护人黄学文、辛应杰,海南大兴天泰律师事务所律师。海口市琼山区人民法院审理……