建设工程合同纠纷 （2016）豫14民终1345号

本案原告承包被告的工程未全面完工，原告要求被告支付除质保金之外的全部工程款，于法不合。根据双方合同约定，被告应当支付原告的第二批工程款已逾期，结合原告实际完成工程量及承诺约定，被告应先行给付原告工程款总额60﹪的工程款（即6260㎡×670元／㎡×60﹪―130.5万元=121.152万元）。其余款项，可在验收结算后再行主张。承诺中被告虽承诺抵押房屋10套，并注明抵押价格，但不能作为其给付原告工程款的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决被告沈法领于本判决生效十日内给付原告郭超、芦站工程款121.152万元。沈法领不服，上诉称：涉案工程为不合格工程，被上诉人无权请求给付工程款。原审对工程质量及最终建筑面积没有鉴定，以图纸上的面积计算总工程款的60﹪没有依据；且双方达成用10套房屋折抵150万元工程款的协议，原审判决与该协议相悖。请求发回重审或依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人郭超、芦站辩称：上诉人没有任何证据证明被上诉人的涉案工程存在问题。上诉人具有相应的建筑专业知识

本案原告承包被告的工程未全面完工，原告要求被告支付除质保金之外的全部工程款，于法不合。根据双方合同约定，被告应当支付原告的第二批工程款已逾期，结合原告实际完成工程量及承诺约定，被告应先行给付原告工程款总额60﹪的工程款（即6260㎡×670元／㎡×60﹪―130.5万元=121.152万元）。其余款项，可在验收结算后再行主张。承诺中被告虽承诺抵押房屋10套，并注明抵押价格，但不能作为其给付原告工程款的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决被告沈法领于本判决生效十日内给付原告郭超

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1345号上诉人（原审被告）沈法领。委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭超。被上诉人（原审原告）芦站。二被上诉人的委托代理人刘怀彦，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者。上诉人沈法领与被上诉人郭超、芦站建设工程合同纠纷一案，沈法领于2015年9月17日向永城市人民法院提起诉讼，请求给付工程款281707……