离婚纠纷 （2018）赣03民终300号
裁判要旨
该案系离婚纠纷，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为区分界限。欧某与董某虽然经人介绍后在××××年××月登记结婚，但后来董某因犯罪被判入狱服刑，双方实际在一起共同生活的时间不长，双方并未建立起真正的夫妻感情。董某两次犯罪，被依法判处长期徒刑，且现仍在监狱服刑，已经严重伤害了夫妻感情。2016年欧某曾起诉离婚，二审法院以双方夫妻感情未完全破裂、尚有和好可能为由改判不准双方离婚，现欧某再次起诉离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，且没有和好可能。故对欧某提出要求与董某离婚的诉请依法予以支持。欧某在第一次起诉离婚时同意平均分割夫妻共同存款14000元中的7000元，并返还董某借给欧某父母的2万元以及董某父母转账5万元中尚有的2万元，加上欧某另外自愿支付8000元，原告同意总共支付55000元给董某，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，依法予以确认。董某辩称其出资在欧某父母家建造了一幢房屋，本案中应对此进行处置。一审法院认为，一是董某并未提供证据支持其主张；二是即使董某所说属实，那也是董某与欧某父母之间的财产纠纷，而非夫妻间共同财产的分割纠纷，不属于本案处理范围，本案不予处置，董某可以另
摘要
董某、欧某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣03民终300号上诉人（原审被告）：董某，男，住萍乡市，现在江西省赣西监狱服刑。被上诉人（原审原告）：欧某，女，住江西省上栗县。上诉人董某因与被上诉人欧某离婚纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2018）赣0322民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董某上诉请求：撤……