离婚纠纷 （2015）芜中民再终字第00023号

虽然花某甲与花某乙在2003欲登记离婚时签订一份离婚协议，对包括涉案房屋在内的财产等问题的处理进行了约定，但在花某甲2005年起诉离婚时，花某乙未到庭确认是否仍履行2003年所签离婚协议，故无为县人民法院再审认为原审依据此份离婚协议约定判决涉案房屋归花某甲所有缺乏事实与法律依据，通过再审予以纠正，并无不当。因此，对花某甲上诉主张应按2003年离婚协议的约定，维持无为县人民法院原审判决案涉房屋归其所有的上诉请求，本院不予支持。同时，涉案房屋虽系花某甲与花某乙婚姻存续期间所建造，属于夫妻共同财产，但该房屋本身未进行产权登记确认，且在双方婚姻存续期间，花某乙已对该房屋有过处分行为，导致该房屋的权属在原审离婚判决作出时即与他人存在争议，故再审判决认为应待涉案房屋的权属争议解决后再对共有财产进行分割，本院认为并无不妥。综上，无为县人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；花某甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，公告费300元由花某甲承

虽然花某甲与花某乙在2003欲登记离婚时签订一份离婚协议，对包括涉案房屋在内的财产等问题的处理进行了约定，但在花某甲2005年起诉离婚时，花某乙未到庭确认是否仍履行2003年所签离婚协议，故无为县人民法院再审认为原审依据此份离婚协议约定判决涉案房屋归花某甲所有缺乏事实与法律依据，通过再审予以纠正，并无不当。因此，对花某甲上诉主张应按2003年离婚协议的约定，维持无为县人民法院原审判决案涉房屋归其所有的上诉请求，本院不予支持。同时，涉案房屋虽系花某甲与花某乙婚姻存续期间所建造，属于夫妻共同财产，但该房屋本身未进行产权登记确认，且在双方婚姻存续期间，花某乙已对该房屋有过处分行为，导致该房屋的权属在

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民再终字第00023号上诉人（再审原告）：花某甲，女，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（再审被告）：花某乙，男，汉族，住安徽省无为县。上诉人花某甲与被上诉人花某乙离婚纠纷一案，安徽省无为县人民法院于2005年10月13日作出的（2005）无民初字第2184号民事判决，已发生法律效力。后经该院审判委员会……