买卖合同纠纷 （2018）鄂01民初4383号

本案争议焦点为：珠钢公司的起诉是否超过诉讼时效，其诉请解除合同及返还设备款请求应否获得支持。 本案系涉及香港特别行政区企业的买卖合同纠纷案件。根据双方合同有关法律适用的约定，本案应适用《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）等相关法律。 合同法第一百二十九条规定，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。从上述规定可见，合同法对有关国际货物买卖合同纠纷规定了较普通合同纠纷更长的诉讼时效期间。但从本案事实看，珠钢公司的起诉仍超过了4年的诉讼时效。根据双方合同第5条有关交货期的约定，双方约定的最迟交货期限应为2013年3月3日。在亚钢公司未按约交货的情况下，珠钢公司作为买受人在该日即应知道其权利受到侵害，因此其最迟应在2017年3月3日之前向人民法院提起诉讼以主张权利。而其直至2018年9月才向本院提起诉讼，显然已超过了法律规定的诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。亚

本案争议焦点为：珠钢公司的起诉是否超过诉讼时效，其诉请解除合同及返还设备款请求应否获得支持。 本案系涉及香港特别行政区企业的买卖合同纠纷案件。根据双方合同有关法律适用的约定，本案应适用《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）等相关法律。 合同法第一百二十九条规定，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。从上述规定可见，合同法对有关国际货物买卖合同纠纷规定了较普通合同纠纷更长的诉讼时效期间。但从本案事实看，珠钢公司的起诉仍超过了4年的诉讼时效。根据双方

中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂01民初4383号 原告：广州珠钢码头有限公司，住所地：中华人民共和国广东省广州经济开发区西基路9号。 法定代表人：何金华，董事长。 委托诉讼代理人：顾非，湖北瑞通天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董文胜，湖北瑞通天元律师事务所律师。 被告：亚洲钢铁（投资）有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区夏悫道18号海富中……