继承纠纷 (2016)粤03民终11875号
裁判要旨
本案为法定继承纠纷。被继承人丁某国去世后,其遗产虽然于2002年4月26日进行了分配,但由于当时丁某和已经去世,丁某和继承自丁某国的遗产份额应当由其法定继承人转继承,而遗产分配协议仅由董某2、郭某、杜某、丁某军签订,侵犯了丁某和的其他法定继承人丁某2、丁某4的继承权利,且丁某4、丁某2没有明确表示放弃继承,故协议无效。某房系丁某国死亡前购买并使用,属于丁某国、董某2的夫妻共同财产,因此,该房产份额的一半属于董某2所有,余下份额才为丁某国的遗产,应当由丁某国的法定继承人即丁某国的配偶董某2、儿子董某1、儿子郭某、父亲丁某和、母亲杜某均等继承,每人继承房产份额的10%。继承开始后,丁某和没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡,故丁某和死亡后继承遗产的权利转移给其法定继承人杜某、丁某国、丁某4、丁某军、丁某2均等继承,每人继承2%。丁某国转继承自丁某和的遗产份额,因丁某国先于丁某和死亡,故其所继承份额由其子郭某、董某1代为继承,每人继承1%。杜某于2012年3月8日决定将丁某和继承的遗产赠与给郭某,因没有任何证据显示丁某和将其继承丁某国的遗产份额交由杜某处理,故杜某仅能处分自己继承于丁某和的遗
摘要
本案为法定继承纠纷。被继承人丁某国去世后,其遗产虽然于2002年4月26日进行了分配,但由于当时丁某和已经去世,丁某和继承自丁某国的遗产份额应当由其法定继承人转继承,而遗产分配协议仅由董某2、郭某、杜某、丁某军签订,侵犯了丁某和的其他法定继承人丁某2、丁某4的继承权利,且丁某4、丁某2没有明确表示放弃继承,故协议无效。某房系丁某国死亡前购买并使用,属于丁某国、董某2的夫妻共同财产,因此,该房产份额的一半属于董某2所有,余下份额才为丁某国的遗产,应当由丁某国的法定继承人即丁某国的配偶董某2、儿子董某1、儿子郭某、父亲丁某和、母亲杜某均等继承,每人继承房产份额的10%。继承开始后,丁某和没有表示放
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11875号上诉人(原审被告):董某2,女,汉族,1970年11月8日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:陈德林,广东闻天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭某(曾用名丁某),男,汉族,1981年5月22日出生,身份证住址贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审原告):丁某2,女,汉族,1955年3月12日出生,身份证住……