（2015）银民商初字第73号

本案被告与案外人签订的《租赁协议》中约定了与本租赁协议有关的任何争议由银川仲裁委员会进行仲裁，原告认可该《租赁协议》。后虽然原被告及案外人又签订了《协议书》，但协议明确是原《租赁协议》的补充协议，且未对解决争议进行重新约定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案协议约定发生争议在银川仲裁委员会进行仲裁，银川市只有一个仲裁机构，故应当认定选定了仲裁机构。故本案原被告达成的仲裁协议合法有效，被告提出的管辖异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告银川世纪金花购物中心（有限公司）的起诉。案件受理费86068元，退还原告银川世纪金花购物中心（有限公司）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审　判　长　　牛有成审　判　员　　倪新秀代理审判员　　王　刚二○一五年九月十四书　记

本案被告与案外人签订的《租赁协议》中约定了与本租赁协议有关的任何争议由银川仲裁委员会进行仲裁，原告认可该《租赁协议》。后虽然原被告及案外人又签订了《协议书》，但协议明确是原《租赁协议》的补充协议，且未对解决争议进行重新约定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案协议约定发生争议在银川仲裁委员会进行仲裁，银川市只有一个仲裁机构，故应当认定选定了仲裁机构。故本案原被告达成的仲裁协议合法有效，被告提出的管辖异议申请成立。依照《中华人民共和国

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民商初字第73号原告银川世纪金花购物中心（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李郝港，该公司总经理。委托代理人王学斌、王哲，宁夏辅德律师事务所律师。被告银川诗楠老好人服饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人黄国成，该公司董事长。委托代理人宋俐军，宁夏兴业律师事务所律师。原告银川世纪金花购物中心（有……