民间借贷纠纷 （2014）扬民初字第0065号

银行作为债权人仅有形式审查的义务，其有理由相信实际借款人是捷迅公司。交行扬州分行发放贷款前，其工作人员曾通过徐友敏联系吴玉军，徐友敏系捷迅公司办理2009年工商机关年检的经办人，吴玉军持有持股协议。吴玉军是否使用私刻公章申请贷款，不影响捷迅公司承担案涉贷款的还款责任，遂于2014年12月1日作出（2014）苏审二商申字第00454号民事裁定，驳回捷迅公司的再审申请。2014年1月20日扬州市广陵区人民法院作出（2013）扬广刑初字第0009号刑事判决书，认定刻制两套“扬州捷迅日用品有限公司”、“扬州捷迅日用品有限公司财务专用章”，其中一套交于捷迅公司，一套自己保留并加以使用、以捷迅公司名义进行借贷、担保等，判决吴玉军犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年。本案的争议焦点为：一、本案所涉借贷行为是否实际发生；二、捷迅公司是否是保证期间已过和吴玉军伪造其公章而无需承担保证责任。本院认为：一、本案所涉的借贷行为实际发生。从戴起定出具的借条等看，七份借条或借款合同下出借款项，分别是2009年12月28日出借50万元，2010年2月10日出借30万元，2010年4月14日出借80万元，2010年7月

银行作为债权人仅有形式审查的义务，其有理由相信实际借款人是捷迅公司。交行扬州分行发放贷款前，其工作人员曾通过徐友敏联系吴玉军，徐友敏系捷迅公司办理2009年工商机关年检的经办人，吴玉军持有持股协议。吴玉军是否使用私刻公章申请贷款，不影响捷迅公司承担案涉贷款的还款责任，遂于2014年12月1日作出（2014）苏审二商申字第00454号民事裁定，驳回捷迅公司的再审申请。2014年1月20日扬州市广陵区人民法院作出（2013）扬广刑初字第0009号刑事判决书，认定刻制两套“扬州捷迅日用品有限公司”、“扬州捷迅日用品有限公司财务专用章”，其中一套交于捷迅公司，一套自己保留并加以使用、以捷迅公司名义进行

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民初字第0065号原告戴起定。被告吴玉军。被告徐友敏。被告扬州捷迅日用品有限公司，住所地在扬州邗江工业园建安路西侧1幢。法定代表人孙成明，该公司董事长。被告蒋国军。原告戴起定诉被告吴玉军、徐友敏、扬州捷迅日用品有限公司（以下简称捷迅公司）、蒋国军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月17日、……