买卖合同纠纷 （2019）冀民申8907号

该证据不属于因客观原因无法提供的证据，不应认定为新证据，证人张某系申请人靳文刚妻子，二人具有利害关系，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，且申请人亦未提交其他证据证明，故申请人的该项主张不能成立。 申请人提交第二份证据为邯郸县东环顺利时代信息服务部出具发货单复印件二份。 证明申请人向被申请人通过物流退货39笔，价值273985元。 本院认为，该证据中并没有被申请人签字确认，且亦未显示退款的金额，故该证据不能证明申请人的主张。 原审法院根据对案件的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断认定申请人给付被申请人货款19万元并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋小兵、靳文刚的再审申请。 审判长　付　强审判员　郎立惠审判员　崔　普二〇一九年十二月十八日法官助理李俊书记员马超 来自

蒋小兵、靳文刚买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申8907号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋小兵，男，1976年10月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳文刚，男，1978年6月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：井薇薇，男，1994年6月1日出生，汉族，住北京市。……