建设工程施工合同纠纷 (2017)苏08民终3065号

案号
(2017)苏08民终3065号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

原告张桂红与被告设备安装公司签订的工程责任承包协议约定,双方若发生争议,应先协商解决,若协商不成,可向甲方所在地的仲裁机构申请仲裁。被告设备安装公司在第一次开庭前提交了仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定,裁定:驳回原告张桂红的起诉。本院经审理查明,设备安装公司曾于2016年7月7日就本案向一审法院提出管辖权异议,认为张桂红不具有本案诉讼主体资格,应由被告住所地即浙江省杭州市上城区人民法院管辖。一审法院于2016年7月18日作出(2016)苏0891民初2127号民事裁定:驳回设备安装公司对本案提出的管辖权异议。设备安装公司不服该裁定,以其与张桂红签订的工程承包合同约定了仲裁条款故法院没有管辖权为由向本院提起上诉。本院于2016年11月3日作出(2016)苏08辖终318号民事裁定:驳回上诉,维持原裁定。本院上述裁定作出后,一审法院继续审理本案。2017年1月5日的谈话笔录载明,本案一审承办法官告知“因为案情复杂,今天庭审不再进行,组织双方进行证据交换”、“原告方下次开庭时通知原告本人及张信情到庭”;2017年5月3日的谈话笔录载明,本案一审承办法官告知“因被告1在庭前

摘要

原告张桂红与被告设备安装公司签订的工程责任承包协议约定,双方若发生争议,应先协商解决,若协商不成,可向甲方所在地的仲裁机构申请仲裁。被告设备安装公司在第一次开庭前提交了仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定,裁定:驳回原告张桂红的起诉。本院经审理查明,设备安装公司曾于2016年7月7日就本案向一审法院提出管辖权异议,认为张桂红不具有本案诉讼主体资格,应由被告住所地即浙江省杭州市上城区人民法院管辖。一审法院于2016年7月18日作出(2016)苏0891民初2127号民事裁定:驳回设备安装公司对本案提出的管辖权异议。设备安装公司不服该裁定,以其与张桂红签订的工程承包合同约定了仲裁条

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3065号上诉人(原审原告):张桂红,男,1988年9月16日出生,汉族,住重庆市忠县。委托诉讼代理人:邓红波,重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江省工业设备安装集团有限公司,住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人:张振荣,该公司董事长。被上诉人(原审被告):江苏艾科维科技有限公司,住所地江苏省淮安经济技……