追偿权纠纷 (2017)鲁01民终8678号
裁判要旨
根据本案各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点是:一、百思特公司一次性给付张金和家属各项损失15万元是否合理;二、杨香美与宋文慧是否应当对张金和的死亡共同承担侵权责任。一、关于赔偿数额是否合理问题,一审法院认为,人民调解协议系在乐陵市矛盾纠纷人民调解委员会主持下达成,无证据证明协议存在显失公平等可以予以变更或者撤销该民事行为的法定情形,人民调解协议合法有效,百思特公司一次性给付张金和家属各项损失15万元并无不当。二、关于侵权责任承担问题,一审法院认为,虽然系由杨香美与百思特公司签订的承包经营合同,但公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为,杨香美与宋文慧系夫妻共同经营,本案应当视为杨香美与宋文慧共同承包经营,共同雇佣了张金和。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。在张金和提供劳务过程中,杨香美、宋文慧与张金和之间曾发生激烈争吵,与张金和突发心脏病死亡之间具有一定因果关系,杨香美与宋文慧存在侵权行为并导致严重后果,应当共同承担侵权责任。综上所述,除法律另有规定外,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能
摘要
根据本案各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点是:一、百思特公司一次性给付张金和家属各项损失15万元是否合理;二、杨香美与宋文慧是否应当对张金和的死亡共同承担侵权责任。一、关于赔偿数额是否合理问题,一审法院认为,人民调解协议系在乐陵市矛盾纠纷人民调解委员会主持下达成,无证据证明协议存在显失公平等可以予以变更或者撤销该民事行为的法定情形,人民调解协议合法有效,百思特公司一次性给付张金和家属各项损失15万元并无不当。二、关于侵权责任承担问题,一审法院认为,虽然系由杨香美与百思特公司签订的承包经营合同,但公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为,杨香美与宋文慧系夫妻共同经营,本案应当视为杨香美与宋文慧
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终8678号上诉人(原审被告):宋文慧,男,1967年12月3日出生,汉族,住曲阜市。上诉人(原审被告):杨香美,女,1969年10月17日出生,汉族,住曲阜市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:刘琪,山东盛强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东百思特餐饮管理有限公司,住所地济南市。法定代表人:王云风,经理。委托诉讼代理人:宁仕宏,……