民间借贷纠纷 （2017）吉01民初72号

原告友邦公司主张被告王子龙向其借款1000万元用于被告博峰公司的经营，并提供了《借款合同》、民生银行介绍信、长春农村商业银行股份有限公司的存款明细账以及询证函等证据予以证明，被告王子龙认可原告友邦公司先于2012年12月5日实际履行了出借义务、后双方于2012年12月31日补签了《借款合同》这一借款事实，被告博峰公司亦承认其于2012年12月5日收到原告友邦公司汇入的1000万元款项，故应当认定原告友邦公司与被告王子龙之间存在借贷关系，原告友邦公司已实际履行了出借义务。虽然被告王子龙在借款时系被告博峰公司的法定代表人，但因《借款合同》系被告王子龙以其个人名义与原告友邦公司签订，其作为借款人，应承担向原告友邦公司偿还借款的责任，故对于被告王子龙主张其系履行职务行为的抗辩，本院不予支持。被告王子龙辩称因被告博峰公司与原告友邦公司均以在询证函上加盖公章的方式同意由被告博峰公司偿还该笔借款，该借款已发生债务转移，但其与原告友邦公司、被告博峰公司并未达成债务转移的协议，也未提供各方同意其退出债的关系的直接证据，故对被告王子龙的该项主张，本院亦不予支持。被告博峰公司虽然未在《借款合同》上加盖公章，

原告友邦公司主张被告王子龙向其借款1000万元用于被告博峰公司的经营，并提供了《借款合同》、民生银行介绍信、长春农村商业银行股份有限公司的存款明细账以及询证函等证据予以证明，被告王子龙认可原告友邦公司先于2012年12月5日实际履行了出借义务、后双方于2012年12月31日补签了《借款合同》这一借款事实，被告博峰公司亦承认其于2012年12月5日收到原告友邦公司汇入的1000万元款项，故应当认定原告友邦公司与被告王子龙之间存在借贷关系，原告友邦公司已实际履行了出借义务。虽然被告王子龙在借款时系被告博峰公司的法定代表人，但因《借款合同》系被告王子龙以其个人名义与原告友邦公司签订，其作为借款人，应

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初72号原告吉林省友邦药业有限公司,住所地长春市西安大路58号。法定代表人李清磊，总经理。委托代理人张思锐，吉林起兮律师事务所律师。委托代理人刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。被告王子龙，男，1970年8月27日生，汉族，现住长春市绿园区。委托代理人杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告内蒙古博峰专用汽车有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市金……