借款合同纠纷 （2015）石民三初字第00179号

李银与宏基公司签订的石药（借）字第2014-09-027号《借款合同》实际形成了李银与宏基公司的借款关系，该合同是双方真实意思表示，双方对其真实性无异议。《抵押担保借款合同》、《承诺函》系相关各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告争议的焦点是宏基公司于2014年9月30日收到的自石药集团有限责任公司转来的2000万元是否为李银履行该借款合同，向宏基公司的借款；油漆厂在《抵押担保借款合同》中担保的主债权是否为李银与宏基公司签订的该份《借款合同》约定的债权。借款关系的形成，需要出借人与借款人达成借款合意。石药集团有限责任公司的《证明》明确载明，其与宏基公司无借款关系，该2000万元系其受李银委托向宏基公司的转款。而庭审中宏基公司认可其从未与石药集团有限责任公司达成过借款合同。相反，宏基公司认可其与李银签订的《借款合同》的真实性且根据2015年1月12日宏基公司向李银出具的《贷款展期申请》所载明的内容，宏基公司在2000万元借款意思表示中的债权人系李银。因此本院认为，该2000万元系李银履行其与宏基公司签订的《借款合同》出借给宏基公司的款项，石药集团有

李银与宏基公司签订的石药（借）字第2014-09-027号《借款合同》实际形成了李银与宏基公司的借款关系，该合同是双方真实意思表示，双方对其真实性无异议。《抵押担保借款合同》、《承诺函》系相关各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告争议的焦点是宏基公司于2014年9月30日收到的自石药集团有限责任公司转来的2000万元是否为李银履行该借款合同，向宏基公司的借款；油漆厂在《抵押担保借款合同》中担保的主债权是否为李银与宏基公司签订的该份《借款合同》约定的债权。借款关系的形成，需要出借人与借款人达成借款合意。石药集团有限责任公司的《证明》明确载明，其与宏基公司无

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）石民三初字第00179号 原告李银，女，汉族，1979年8月16日出生，住石家庄市。 委托代理人安亮、王青玉，河北英陆律师事务所律师。 被告石家庄盛世宏基房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华西路563号1-1402。 法定代表人郜继营，董事长。 委托代理人于杏蕊，该公司法律顾问。 被告郜继营，男，汉族，1965年8月23日出生，住……