（2015）锡行终字第00219号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”华二峰现提起诉讼要求撤销洛社派出所于2007年6月4日作出的洛社226010527号常住人口登记，已超过五年起诉期限且无正当理由，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回华二峰的起诉。上诉人华二峰上诉称：徐琳娜是不是华某的“独生女”，不应由公安局决定，而应由民政局决定；徐琳娜领取华某死亡赔偿金、祖传老屋也有被徐琳娜继承危险，上诉人的合法权益遭到严重侵害，还将可能遭受更大的侵害；上诉人从2015年4月之后，才知道徐琳娜户口登记信息，没有超过六个月起诉期限。请求撤销一审裁定，重新审理此案。被上诉人惠山公安局答辩称：上诉人主体不适格，华二峰与本案没有利害关系；从2007年6月作出户口登记，现已超过5年的起诉期限。请求驳回上诉。原审第三人徐琳娜述称，本人在1992年4月1日《收养法》

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”华二峰现提起诉讼要求撤销洛社派出所于2007年6月4日作出的洛社226010527号常住人口登记，已超过五年起诉期限且无正当理由，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回华二峰的起诉。上诉人华二峰上诉称：徐琳娜是不是华某的“独生女”，不应由公安局决定，而应由民政局决定；徐琳娜领取华某

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）锡行终字第00219号上诉人（原审原告）华二峰。委托代理人华俊荣。被上诉人（原审被告）无锡市公安局惠山分局，住所地无锡市惠山区堰桥街道文惠路10号。法定代表人徐胜祥，该局局长。委托代理人唐磊，该局法制大队大队长。原审第三人徐琳娜（曾用名华玲玲）。上诉人华二峰与被上诉人无锡市公安局惠山分局（以下简称惠山公安局）公安行政登记一案，不服无锡市惠山区人……