民间借贷纠纷 （2021）豫10民终696号

债务应当清偿。舍永杰称孙海亮、彭凤恋向其借款3682050元，向本院提供二被告出具的借款手续及相关转账凭证和证人证言予以证实。根据本案查明的事实，双方的经济往来频繁，孙海亮、彭凤恋曾多次向舍永杰出具借款手续。根据舍永杰提供的借款协议，至2016年12月19日，双方确认借款数额为3682050元。二被告仅认可收到转账借款数额为1027200元，本院认为，借款的合理支付方式包括但不限于转账，给付现金也是民间借贷交易中常见的支付方式。本案当事人之间存在现金交易有较大合理性，理由如下：1、自2012年以来，孙海亮、彭凤恋曾多次向舍永杰出具借款手续，数额3万、4万、5万、6万、8万等不一，里面还多次有追加借款的情况，这说明在2012年，双方已经存在借贷关系，但舍永杰提供的转账凭证仅有2014年间的，这充分说明，双方借款确实存在多笔现金支付的情况；2、之前借款手续载明的每次借款数额并不过大，有现金支付的可能性；3、舍永杰提供的证人证言及借条，对其所主张的资金来源，有一定的证明力。故法院对二被告辩称仅收到舍永杰1027200元款项的主张不予采信。二被告辩称其涉案借条是应原告的要求、受原告的逼迫，在未

债务应当清偿。舍永杰称孙海亮、彭凤恋向其借款3682050元，向本院提供二被告出具的借款手续及相关转账凭证和证人证言予以证实。根据本案查明的事实，双方的经济往来频繁，孙海亮、彭凤恋曾多次向舍永杰出具借款手续。根据舍永杰提供的借款协议，至2016年12月19日，双方确认借款数额为3682050元。二被告仅认可收到转账借款数额为1027200元，本院认为，借款的合理支付方式包括但不限于转账，给付现金也是民间借贷交易中常见的支付方式。本案当事人之间存在现金交易有较大合理性，理由如下：1、自2012年以来，孙海亮、彭凤恋曾多次向舍永杰出具借款手续，数额3万、4万、5万、6万、8万等不一，里面还多次有追

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终696号上诉人(原审被告)孙海亮，男，1964年5月27日出生，汉族，住襄城县。上诉人(原审被告)彭凤恋，女，1969年9月27日出生，汉族，住襄城县。二上诉人之委托诉讼代理人孙鑫宇，男，2000年11月5日出生，居民身份证号码4104262000********，汉族，住襄城县山头店乡杨树孙村。被上……