离婚纠纷 （2014）渝二中法民终字第00659号

王某与谭某系夫妻关系。王某虽然提供了结婚登记、以及民事判决书一份，但不足以证明夫妻关系确已完全破裂，不能达到法定的离婚条件。王某举示的证人证言，系王某亲属所述，且证人与王某、谭某居住在不同的城市，不可能深入了解王某、谭某的感情状况，因此对该证人证言不予采信。综上所述，王某提供的证据不能证明夫妻感情确已完全破裂，因此对王某要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回王某要求与谭某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由王某负担。宣判后，一审原告王某不服，向本院提起上诉。请求改判一审判决第一项“驳回王某要求与谭某离婚的诉讼请求”的错误判决。理由如下：王某与谭某结婚后，因性格不合，常吵架打架。王某于2008年开始与谭某分居，双方均不往来，互不尽夫妻义务，至此双方分居已达3年之久。随后王某多次向一审法院提起离婚诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，王某与谭某夫妻关系确以破裂，无和好可能，请求二审法院判决准许双方离婚。谭某二审未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。本案争议焦

王某与谭某系夫妻关系。王某虽然提供了结婚登记、以及民事判决书一份，但不足以证明夫妻关系确已完全破裂，不能达到法定的离婚条件。王某举示的证人证言，系王某亲属所述，且证人与王某、谭某居住在不同的城市，不可能深入了解王某、谭某的感情状况，因此对该证人证言不予采信。综上所述，王某提供的证据不能证明夫妻感情确已完全破裂，因此对王某要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回王某要求与谭某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由王某负担。宣判后，一审原告王某不服，向本院提起上诉。请求改判一审

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00659号上诉人（原审原告）王某，男，汉族，1975年12月5日出生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）谭某，女，汉族，1971年9月28日出生，住重庆市万州区。上诉人王某与被上诉人谭某因离婚纠纷一案，前由重庆市万州区人民法院作出（2013）万法民初字第07244号民事判决，王某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法由……