（2012）深中法执复字第62号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，因此执行异议的范围应当是针对执行过程中法院的执行行为所提出的异议。本案中，因涉案钢管的存放及保管问题，该院委托申请执行人的委托代理人尚某某向中×公司送达了（2011）深龙法执字第58号协助执行通知书，该通知书明确要求中×公司协助执行下列项目：“扣押被执行人毛某、王某所有的存放在佛山禅城区××工地的钢管、工字钢、扣件、电缆、输送泵、网片等材料及设备一批”。上述执行措施并非对涉案钢管的解除查封措施。请执行人虽然于2011年1月向本院提交了《执行和解协议》、《履行协议确认书》及《解封申请》，但该院并未作出解除查封的裁定，未解除对涉案钢管的查封，亦未作出同意申请执行人将涉案钢管取走的书面决定。异议人认为该院对涉案钢管予以解封，并同意申请执行人将涉案钢管取走的执行行为不存在，其异议理由不成立，该院不予支持。2012年3月15日，该院作出（2011）深龙法执外异字第297号执行裁定书，裁定驳回异议人许某某、邱某某、吴某某、黄某某的异议请求。复议申请人许某某、邱

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，因此执行异议的范围应当是针对执行过程中法院的执行行为所提出的异议。本案中，因涉案钢管的存放及保管问题，该院委托申请执行人的委托代理人尚某某向中×公司送达了（2011）深龙法执字第58号协助执行通知书，该通知书明确要求中×公司协助执行下列项目：“扣押被执行人毛某、王某所有的存放在佛山禅城区××工地的钢管、工字钢、扣件、电缆、输送泵、网片等材料及设备一批”。上述执行措施并非对涉案钢管的解除查封措施。请执行人虽然于2011年1月向本院提交了《执行和解协议》、《履

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）深中法执复字第62号复议申请人（异议申请人）许某某，男。复议申请人（异议申请人）邱某某，男。复议申请人（异议申请人）吴某某，男。复议申请人（异议申请人）黄某某，女。上列复议申请人的共同委托代理人陈某某，广东××律师事务所律师。申请执行人饶某某，男。申请执行人张某某，男。被执行人毛某，男。被执行人王某，女。复议申请人许某某、邱某某、吴某某、黄某某……