买卖合同纠纷 （2015）浙甬商终字第1073号

双方合同约定，设备应在兵科院宁波分院冷调、热调试完，验收合格（熔炼三炉次视为验收合格）；奥邦公司应负责在兵科院宁波分院现场对设备进行安装、调试，最终交付兵科院宁波分院使用的全部工作。根据该约定，奥邦公司对调试设备负有义务，如主张系因兵科院宁波分院过错导致无法履行义务，则奥邦公司应就此举证；现奥邦公司主张兵科院宁波分院应该提供调试辅助条件而未尽义务，但并未就此提供充分证据，对奥邦公司的该项主张，不予采信。奥邦公司未能按照合同约定对设备进行热调试，通过兵科院宁波分院的验收，亦即不能完成交货义务，致使兵科院宁波分院合同目的无法实现，构成根本性违约，兵科院宁波分院有权解除合同。兵科院宁波分院请求解除合同，予以支持。合同解除后，双方应各自返还财产，兵科院宁波分院关于互相退还设备和货款的请求，依法予以支持。兵科院宁波分院请求支付违约金1200元，符合双方合同约定，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一款之规定，于2015年8月3日作出如下判决：一、解除兵科院宁波分院与奥邦公司于2014年4月2日签订的关于中频感应熔炼炉的《设备买卖合

双方合同约定，设备应在兵科院宁波分院冷调、热调试完，验收合格（熔炼三炉次视为验收合格）；奥邦公司应负责在兵科院宁波分院现场对设备进行安装、调试，最终交付兵科院宁波分院使用的全部工作。根据该约定，奥邦公司对调试设备负有义务，如主张系因兵科院宁波分院过错导致无法履行义务，则奥邦公司应就此举证；现奥邦公司主张兵科院宁波分院应该提供调试辅助条件而未尽义务，但并未就此提供充分证据，对奥邦公司的该项主张，不予采信。奥邦公司未能按照合同约定对设备进行热调试，通过兵科院宁波分院的验收，亦即不能完成交货义务，致使兵科院宁波分院合同目的无法实现，构成根本性违约，兵科院宁波分院有权解除合同。兵科院宁波分院请求解除合

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1073号上诉人（原审被告）：西安奥邦科技有限责任公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区草滩六路268号博爱工业园西南角。法定代表人：罗来军，该公司总经理。委托代理人：甘玉宝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国兵器科学研究院宁波分院。住所地：浙江省宁波市科技园区凌云路199号。法定代表人：赵宝荣，该分院院长。委托代理人：孙国进……