金融借款合同纠纷 （2019）最高法民终1240号

案涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》、《人民币流动资金贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。 中信福州分行已依约向佳联公司发放贷款2亿元，但佳联公司在借款到期后只偿还部分本金及部分利息，已构成违约，故中信福州分行请求佳联公司归还尚欠的借款本金并支付相应的罚息、复利，于法有据，予以支持。 中信福州分行为实现本案债权，委托福建君立律师事务所代理本案诉讼并实际支出3万元，故中信福州分行诉请佳联公司依约支付律师代理费，依法亦予以支持。 佳联公司已与中信福州分行签订两份《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于福州市长乐区金峰镇凤洋工业小区房屋及国有土地使用权，在最高债权限额内，为其在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签订的贷款合同项下的债务设定最高额抵押担保，并已办理抵押登记，故中信福州分行有权就上述抵押物依法折价或拍卖、变卖所得价款，在最高债权额7000万元本金及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等费用总额范围内，优先受偿本案债务；佳联公司以其名下的动产（机器设备），在最高债权

案涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》、《人民币流动资金贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。 中信福州分行已依约向佳联公司发放贷款2亿元，但佳联公司在借款到期后只偿还部分本金及部分利息，已构成违约，故中信福州分行请求佳联公司归还尚欠的借款本金并支付相应的罚息、复利，于法有据，予以支持。 中信福州分行为实现本案债权，委托福建君立律师事务所代理本案诉讼并实际支出3万元，故中信福州分行诉请佳联公司依约支付律师代理费，依法亦予以支持。 佳联公司已与中信福州分行签订两份《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于福州市长乐区金峰镇凤

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1240号 上诉人（一审被告）：长乐市佳联纺织印染有限公司。住所地：福建省福州市长乐区金峰镇凤洋工业小区。 法定代表人：周存彬,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈棋，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：中信银行股份有限公司福州分行。住所地：福建省福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25……