盗窃 （2015）莆刑终字第120号

上诉人郑某甲单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物计价值人民币2433元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郑某甲提出原判认定的第5至7起犯罪事实其是自首的上诉意见，经查，上诉人郑某甲归案后如实供述了原判认定的第5、6、7起犯罪事实，虽该三起犯罪事实公安机关尚未掌握，但与公安机关掌握的属同种罪行，依法不能认定为自首，且原判量刑已经考虑了该情节，酌情予以从轻处罚，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年二月十日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应

上诉人郑某甲单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物计价值人民币2433元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郑某甲提出原判认定的第5至7起犯罪事实其是自首的上诉意见，经查，上诉人郑某甲归案后如实供述了原判认定的第5、6、7起犯罪事实，虽该三起犯罪事实公安机关尚未掌握，但与公安机关掌握的属同种罪行，依法不能认定为自首，且原判量刑已经考虑了该情节，酌情予以从轻处罚，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第120号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某甲，男，1995年8月9日出生于江西省余干县。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人郑某甲犯盗窃罪一案，于二〇一五年一月九日作出（2015）涵刑初字第45号刑事判决。原审被告人郑某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，……