民间借贷纠纷 (2019)湘1202民初2616号
裁判要旨
原告在庭审中针对该7万元的现金出借方式、过程等已作出合理解释说明,故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:2014年1月1日,被告曾国强以资金周转为由向原告借款,原告于同日将现金3万元交给被告,被告出具借条一张,内容为:今借到李复伟现金叁万元(30000.00)借款人曾国强2014年1月1号。 2014年3月1日,被告曾国强再次向原告李复伟借款,被告曾国强出具借条一张,内容为:今借到李复伟现金柒万元(70000.00),月利息2.5%。 借款人曾国强2014年3月1号。 原告李复伟陈述其与被告曾国强系朋友关系,原告在被告承建的隆盛园小区旁经营有商店,因常需现金支付货款且当时原告购买的隆盛园小区也需交房款,其在家中常备有现金,该7万元借款是在其家中通过现金方式出借给被告曾国强,被告曾国强收到7万元现金的同时向原告出具了借条。 借款出借后,被告经催促未能及时还款,原告遂诉至法院,形成本次纠纷。 本院认为,本案系民间借贷纠纷,原告向被告提供借款后,被告应当及时偿还。 本案争议的焦点为7万元借条的借款事实是否存在。 原告称为了购买门面及方便其商店资金支付的
摘要
原告李复伟与被告曾国强民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1202民初2616号 原告:李复伟,男,1973年11月18日出生,汉族。 被告:曾国强,男,1957年1月23日出生,汉族。 原告李复伟与被告曾国强民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月9日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告李复伟到庭参加诉讼,被告曾国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告……