买卖合同纠纷 （2018）鄂01民辖终119号
裁判要旨
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《（藻钙板）订购合同》在形式要件上加盖有双方当事人的印章，且该合同未明确约定合同履行地，而格林森公司起诉要求判令特艺达公司支付货款等，双方争议标的为给付货币，格林森公司作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。故格林森公司选择向合同履行地的武汉东湖新技术开发区人民法院起诉，符合上述法律规定。特艺达公司认为上述订购合同中加盖的其印章系伪造的主张，应在案件实体审理中进行认定，不属于本案管辖权异议的审查范畴。综上，上诉人特艺达公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回特艺达公司管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏滨
摘要
深圳市特艺达装饰设计工程有限公司、湖北格林森绿色环保材料股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民辖终119号上诉人（原审被告）：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田保税区万利工业大厦三期西厂房二层。法定代表人：陈远尖。被上诉人（原审原告）：湖北格林森绿色环保材料股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道78号当代国际花园8号楼3层。法定代表人：童军。上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司（……