提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝02民终2906号

本案中双方争议焦点在于：吴应菊、李开奎因李天权死亡的损失大小和李天权与被告之间的法律关系及承担责任主体。结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，综合评析如下：一、关于吴应菊、李开奎的损失大小，作如下认定：1.死亡赔偿金729986元，包括李天权的死亡赔偿金523335元和被扶养人吴应菊的被扶养人生活费225172元。李天权自2014年起在城镇居住，其死亡时年满65周岁，参照2018度重庆市城镇常住居民人均可支配收入34889元/年计算其15年的死亡赔偿金为523335元（34889元/年×15年）。吴应菊是李天权的妻子，夫妻有互相扶养的义务，吴应菊在李天权死亡时年满60周岁，故吴应菊是李天权的被扶养人；李开奎是吴应菊的儿子，也是其扶养人；吴应菊每月有固定收入136.40元，应予以扣除，其被扶养人生活费为225172元【（24154元/年-136.40元/月×12月/年）×20年÷2】，合计748507元，吴应菊、李开奎自愿主张729986元，是对其权利的放弃。2.丧葬费40882元，参照本地上一年度职工月平均工资标准计算六个月为40882元（81764元/年÷12月×6月）。3.精神

本案中双方争议焦点在于：吴应菊、李开奎因李天权死亡的损失大小和李天权与被告之间的法律关系及承担责任主体。结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，综合评析如下：一、关于吴应菊、李开奎的损失大小，作如下认定：1.死亡赔偿金729986元，包括李天权的死亡赔偿金523335元和被扶养人吴应菊的被扶养人生活费225172元。李天权自2014年起在城镇居住，其死亡时年满65周岁，参照2018度重庆市城镇常住居民人均可支配收入34889元/年计算其15年的死亡赔偿金为523335元（34889元/年×15年）。吴应菊是李天权的妻子，夫妻有互相扶养的义务，吴应菊在李天权死亡时年满60周岁，故吴应菊是李天权

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2906号上诉人（原审被告）：邓小伟，男，汉族，生于1975年4月30日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：余东，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴应菊，女，汉族，生于1959年3月25日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：张明，重庆法韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李开奎，男，汉族，生于1982年12月9……