(2018)苏01民终10729号

案号
(2018)苏01民终10729号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。1953年南京市人民政府颁发的房地产所有权契明确记载涉案土地及房产为宋锦章、宋锦棠、宋学超、宋学诚共有,并未将原告之父宋锦棣列为房屋所有权人,故原告主张其就涉案房屋享有代位继承权,并无事实与法律依据。故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条第一款第三项之规定,判决:驳回原告宋赛华的其它诉讼请求。本院审理查明,2015年6月,涂淑洁、宋忆梅、宋忆涛、宋忆峰、束莹妤、张幸蕊、张林提起(2015)建民初字第2605号继承纠纷诉讼时,宋赛华已明确知晓该案的诉讼情况,亦知道所处理的是涉案房屋拆迁补偿款的析产分割,在本院二审庭审中,宋赛华陈述:在继承纠纷的案件中,我也出了3万元的律师代理费,我没有去参加诉讼是因为他们叫我不要去,说会保留我的继承份额。本院认为,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十五条规定,民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼,是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人,且无过错或者无明显过错的

摘要

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。1953年南京市人民政府颁发的房地产所有权契明确记载涉案土地及房产为宋锦章、宋锦棠、宋学超、宋学诚共有,并未将原告之父宋锦棣列为房屋所有权人,故原告主张其就涉案房屋享有代位继承权,并无事实与法律依据。故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条第一款第三项之规定,判决:驳回原告宋赛华的其它诉讼请求。本院审理查明,2015年6月,涂淑洁、宋忆梅、宋忆涛、宋忆峰、束莹妤、张幸蕊、张林提起(2015)建民初字第2605号继承纠纷诉讼时,宋赛华已明确知晓该案的诉讼情况,亦知道

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民终10729号上诉人(原审原告):宋赛华,女,1949年7月24日出生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:张祖凤,江苏杰仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):涂淑洁,女,1934年7月15日出生,汉族,住天津市大港区。被上诉人(原审被告):宋忆梅,女,1963年6月16日出生,汉族,住天津市大港区。被上诉人(原审被告):宋忆……