提供劳务者受害责任纠纷 (2015)渝一中法民终字第04682号
裁判要旨
本案争议焦点有二:一是责任承担,二是原告的损失。本院对上述问题分别评述如下。首先,责任承担。被告徐珍悦雇请原告从事木工工作,原告在提供劳务中受伤,被告徐珍悦未尽到安全保障义务,应对原告承担主要责任。被告徐珍悦虽辩称原告受伤时所做工作不在其承包合同工程范围内,但并无证据证明,本院不予采信。原告长期从事木工工作,熟悉电锯等工具的危险性并应注意自身健康安全,但其仍然在使用电锯时被割伤,自身应承担相应责任。被告杨瀚将其房屋装修工程发包给没有资质的个人即被告徐珍悦,在选任上存在过错并因此最终导致原告受伤,应承担相应责任。根据本案具体情况,本院认为,被告徐珍悦对原告损失承担50%责任,原告自行承担30%责任,被告杨瀚对原告损失承担20%责任为宜。其次,原告的损失。原告主张医药费22315.90元,但所举示证据证明医药费为18453.14元,本院予以确认。原告主张住院伙食补助费380.80元不违反法律规定,本院予以确认。原告主张误工费85500元,其在被告徐珍悦处工作一年以上且收入固定,应以该期间收入作为其误工费计算标准。审理中,原告陈述其平均工资为9500元-10000元,被告徐珍悦陈述称原告平均
摘要
本案争议焦点有二:一是责任承担,二是原告的损失。本院对上述问题分别评述如下。首先,责任承担。被告徐珍悦雇请原告从事木工工作,原告在提供劳务中受伤,被告徐珍悦未尽到安全保障义务,应对原告承担主要责任。被告徐珍悦虽辩称原告受伤时所做工作不在其承包合同工程范围内,但并无证据证明,本院不予采信。原告长期从事木工工作,熟悉电锯等工具的危险性并应注意自身健康安全,但其仍然在使用电锯时被割伤,自身应承担相应责任。被告杨瀚将其房屋装修工程发包给没有资质的个人即被告徐珍悦,在选任上存在过错并因此最终导致原告受伤,应承担相应责任。根据本案具体情况,本院认为,被告徐珍悦对原告损失承担50%责任,原告自行承担30%责
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第04682号上诉人(原审被告)徐珍悦。被上诉人(原审原告)李开兵。委托代理人李泽源,重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。原审被告杨瀚。上诉人徐珍悦与被上诉人李开兵、原审被告杨瀚提供劳务者受害责任纠纷一案,重庆市渝北区人民法院于2015年4月30日作出(2015)渝北法民初字第02260号民事判决。上诉人徐珍悦对该判决不服,向本院……