（2016）苏03司惩复19号

在案件执行程序中，当事人、诉讼参与人或者其他人均应遵守人民法院实施的查封、扣押、冻结等法定强制执行措施的法律约束力，当事人、案外人及利害关系人如对人民法院实施的执行措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定予以提出，但不得擅自实施妨害强制执行措施法律效力的行为。本案中，彭增安在得知睢宁县人民法院冻结承租人郭言成应支付的租金后，一方面提出执行异议，一方面仍向郭言成索要租金，在索要不成后，强行断掉郭言成承租厂房的电源，造成郭言成无法正常使用该厂房，该行为已构成对郭言成依法履行协助执行义务的妨害。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项规定，诉讼参与人或者其他人对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据该条法律规定，在彭增安强行断掉郭言成承租厂房的电源，造成郭言成无法正常使用该厂房时，睢宁县人民法院对彭增安作出司法拘留15日的制裁措施并无不当。彭增安的复议申请无事实与法律依据，本院不予支

在案件执行程序中，当事人、诉讼参与人或者其他人均应遵守人民法院实施的查封、扣押、冻结等法定强制执行措施的法律约束力，当事人、案外人及利害关系人如对人民法院实施的执行措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定予以提出，但不得擅自实施妨害强制执行措施法律效力的行为。本案中，彭增安在得知睢宁县人民法院冻结承租人郭言成应支付的租金后，一方面提出执行异议，一方面仍向郭言成索要租金，在索要不成后，强行断掉郭言成承租厂房的电源，造成郭言成无法正常使用该厂房，该行为已构成对郭言成依法履行协助执行义务的妨害。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项规定

江苏省徐州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)苏03司惩复19号复议申请人：彭增安，男，汉族，1966年10月17日生，住江苏省睢宁县。复议申请人彭增安不服睢宁县人民法院作出的（2014）睢执字第04471号拘留决定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经调阅卷宗、询问复议申请人、合议庭评议，现已审查终结。复议申请人彭增安向本院申请复议称，其承建江苏国兰工贸有限公司（……