民间借贷纠纷 （2016）黔27民终1108号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明”的规定，上诉人龙文梅提出其于2013年4月28日归还被上诉人黄丽方11.8万元借款本息的主张，就应提供证据加以证明，但其所举证据不能证明此事实主张成立，具体表现为：1、上诉人所举银行明细表、取款与存款凭条仅能表明上诉人卡上有11.8万转账支出，而户名为黄尤武的卡上有11.8万的转账存款，但此存款是否源于上诉人的转账无其他证据佐证；2、上诉人关于是依被上诉人的要求将11.8万款项转到黄尤武账上的主张也无证据证明；3、结合2013年4月28日《收条》不是黄丽方本人书写、2015年1月25日上诉人仍向被上诉人支付2014年11月、12月的利息等事实。因被上诉人所举证据已能证明上诉人尚欠其借款本金10万元的事实主张成立，而上诉人虽对此予以否认，但所举证据不能证明其反驳主张成立，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，对上诉人关于其已归还被上诉人11.8万元借款本息的事实主张不予采信。上诉人如认为其支付11.8万款项的行为损害其合法权益，可与利害关系人协商处理或另行依法主

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明”的规定，上诉人龙文梅提出其于2013年4月28日归还被上诉人黄丽方11.8万元借款本息的主张，就应提供证据加以证明，但其所举证据不能证明此事实主张成立，具体表现为：1、上诉人所举银行明细表、取款与存款凭条仅能表明上诉人卡上有11.8万转账支出，而户名为黄尤武的卡上有11.8万的转账存款，但此存款是否源于上诉人的转账无其他证据佐证；2、上诉人关于是依被上诉人的要求将11.8万款项转到黄尤武账上的主张也无证据证明；3、结合2013年4月28日《收条》不是黄丽方本人书写、2015年1月25日上诉人仍向被上诉人支付

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1108号上诉人（原审被告）：龙文梅，女，1962年12月28日生，苗族，住三都县，现常住三都县。委托代理人：王兴翔，贵州天宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄丽方，女，1958年2月1日生，布依族，住三都县。上诉人龙文梅因与被上诉人黄丽方民间借贷纠纷一案，不服三都县人民法院（2015）三民初字第526号民事判决，……