民间借贷纠纷 (2014)肇中法民二终字第121号
裁判要旨
原判决以缺乏对涉案《借据》上“吕少禧”签名进行笔迹鉴定的相关样本致无法认定《借据》上“吕少禧”签名的真伪且赖星未能提供支付凭证为由驳回赖星的诉请,并无不当。二审中,赖星出示的证据反映另案有相关资料可作为鉴定《借据》上“吕少禧”签名真伪的样本,造成原判决认定基本事实不清,但不属于原判决的错误。为查清本案事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销高要市人民法院(2013)肇要法民三初字第107号民事判决;二、本案发回高要市人民法院重审。赖星预交的二审案件受理费15975元,由本院予以退还。审判长 任喜跃审判员 唐 强审判员 苏 奇二〇一四年十月二十七日书记员 周伟航 搜索“”
摘要
原判决以缺乏对涉案《借据》上“吕少禧”签名进行笔迹鉴定的相关样本致无法认定《借据》上“吕少禧”签名的真伪且赖星未能提供支付凭证为由驳回赖星的诉请,并无不当。二审中,赖星出示的证据反映另案有相关资料可作为鉴定《借据》上“吕少禧”签名真伪的样本,造成原判决认定基本事实不清,但不属于原判决的错误。为查清本案事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销高要市人民法院(2013)肇要法民三初字第107号民事判决;二、本案发回高要市人民法院重审。赖星预交的二审案件受理费15975元,由本院予以退还。审判长 任喜跃审判员 唐 强审判员 苏 奇二〇一四年十
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)肇中法民二终字第121号上诉人(原审原告):赖星。委托代理人:邓广坚,广东曜政律师事务所律师。委托代理人:黎金辉,广东曜政律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周爱平。被上诉人(原审被告):吕智亨。被上诉人(原审被告):吕智鹏。以上三被上诉人的共同委托代理人:曾竸,广东开信律师事务所律师。原审第三人:吕少霞。原审第三人:潘雪群。委托代理人:吕智……