（2016）鲁01民终620号

根据济南交警支队历下大队的交通事故认定书，宫立强承担事故的主要责任，李梅兰承担事故次要责任，宫立强对交通事故认定书不服，提交证据证明己方处于绿灯正常通行，李梅兰不走人行道具有过错，应由李梅兰承担事故全部责任。原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。综上，无论交警是否作出事故责任认定，首先推定机动车一方承担事故的全部责任，而对于“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的”的规定，由机动车一方承担举证责任，否则承担不利后果。且考虑双方在事故发生时安全注意义务的大小，按照驾驶人各自机动车所具有的危险性以及驾驶人在事故发生时的危险回避能力的强弱等划分责任。宫立强提交的证据，证明受害方有过错，原审法院予以认定。交警部门正是基于此要求受害方承担次要责任，综上，原审法院对交警部门的事故责任划分予以确认。宫立强对李梅兰的人身伤害赔偿责任首先应

根据济南交警支队历下大队的交通事故认定书，宫立强承担事故的主要责任，李梅兰承担事故次要责任，宫立强对交通事故认定书不服，提交证据证明己方处于绿灯正常通行，李梅兰不走人行道具有过错，应由李梅兰承担事故全部责任。原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。综上，无论交警是否作出事故责任认定，首先推定机动车一方承担事故的全部责任，而对于“有证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终620号上诉人（原审被告、反诉原告）宫立强，男，1973年9月20日出生，汉族，山东省水利厅职工，住济南市。被上诉人（原审原告、反诉被告）李梅兰，女，1928年1月2日出生，汉族，退休职工，住济南市。委托代理人李洋，山东融冠律师事务所律师。委托代理人温超，山东融冠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山东……