买卖合同纠纷 （2017）宁01民终1177号

原被告之间关于餐厅转让事宜已经另案处理，与一审法院查明的房屋内设备设施原、被告未进行处理的事实相矛盾。二、被上诉人未返还任何转让的设备设施，上诉人的损失明显存在的事实。三、一审法院将合同解除后不能返还所转让的设备设施的责任归由上诉人承担，侵害了上诉人的合法权益。一审法院适用法律错误。请求支持上诉人的上诉请求。石学云辩称，上诉人所诉事实兴庆区法院在2015年4月17日就已调解处理了，上诉人再次起诉属重复诉讼。调解书确认的20万元当中就包括退还上诉人转让给被上诉人的前厅、后厨设备、房租及误工损失。现上诉人又以此提起诉讼，要求被上诉人返还上诉人价值24万元财产，没有事实和法律依据。请求驳回上诉人的上诉请求。周德琼向一审法院诉讼请求：1.被告返还原告财产价值24万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，2014年4月15日，原、被告签订《转让协议》一份，协议约定，原告将位于兴庆区富宁南街249号的老厨房重庆传统菜餐厅转让给被告，转让价格为24万元；转让范围包括餐厅内及后厨所有设备，就转让设备双方未制作移交清单。协议签订后，被告分两次将转让费24万元支付给原告。被告在经营过程中，于201

原被告之间关于餐厅转让事宜已经另案处理，与一审法院查明的房屋内设备设施原、被告未进行处理的事实相矛盾。二、被上诉人未返还任何转让的设备设施，上诉人的损失明显存在的事实。三、一审法院将合同解除后不能返还所转让的设备设施的责任归由上诉人承担，侵害了上诉人的合法权益。一审法院适用法律错误。请求支持上诉人的上诉请求。石学云辩称，上诉人所诉事实兴庆区法院在2015年4月17日就已调解处理了，上诉人再次起诉属重复诉讼。调解书确认的20万元当中就包括退还上诉人转让给被上诉人的前厅、后厨设备、房租及误工损失。现上诉人又以此提起诉讼，要求被上诉人返还上诉人价值24万元财产，没有事实和法律依据。请求驳回上诉人的上

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1177号上诉人（原审原告）：周德琼，女，1971年8月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石学云，男，1973年2月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人周德琼因与被上诉人石学云转让合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银……