买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终9960号

关于上诉人所提涉案“情况说明”具备真实性、应予采信的上诉理由，经查，一审法院委托鉴定机构对争议的“情况说明”进行鉴定，鉴定意见为“印文因印面内容缺失太多，不具备鉴定条件”，原判认定通过鉴定不能确定加盖的系被上诉人印章并无不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张城阳区赫蒂集成家居用品经营部的实际经营者为李冬梅、“情况说明”系创宇公司出具，但除其陈述外，均未提交充分的证据予以证实。原判认定马玉燕作为实际经营人应承担支付货款义务并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由上诉人马玉燕负担。 本判决为终审判决。 审判长　　宋丽华 审判员　　王

关于上诉人所提涉案“情况说明”具备真实性、应予采信的上诉理由，经查，一审法院委托鉴定机构对争议的“情况说明”进行鉴定，鉴定意见为“印文因印面内容缺失太多，不具备鉴定条件”，原判认定通过鉴定不能确定加盖的系被上诉人印章并无不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张城阳区赫蒂集成家居用品经营部的实际经营者为李冬梅、“情况说明”系创宇公司出具，但除其陈述外，均

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9960号 上诉人（原审被告）：马玉燕，女，1994年12月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：单康宁，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：青岛创宇塑胶制品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇大屯三村。 法定代表人：罗伟浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋超，山东……