追偿权纠纷 （2014）三中民终字第10612号

李凤兵与机械公司、融资公司分别签订的融资协议及融资租赁合同、机械公司与融资公司签订的买卖合同均系各方当事人之真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，各方均应依约履行各自义务。根据融资协议，机械公司在李凤兵不履行支付租金义务时，可在向融资公司代为履行给付义务、承担连带保证责任后取得对李凤兵的追偿权。根据审理查明事实，融资公司已按照融资租赁合同为李凤兵提供了租赁物，李凤兵亦应依约按期足额支付租金。后因李凤兵未能履行给付租金义务，机械公司向融资公司承担连带保证责任，代为支付了剩余租金，进而取得了向李凤兵追偿的权利。现李凤兵无证据表明其在机械公司承担保证责任后履行付款义务，故对机械公司要求李凤兵支付欠款本金的诉请，应予支持。关于挖掘机归属问题，李凤兵可另行解决。综上，李凤兵的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7399元，由北京小松工程机械有限公司负担958元（已交纳），由李凤兵负担6441元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费6441元，由李凤

李凤兵与机械公司、融资公司分别签订的融资协议及融资租赁合同、机械公司与融资公司签订的买卖合同均系各方当事人之真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，各方均应依约履行各自义务。根据融资协议，机械公司在李凤兵不履行支付租金义务时，可在向融资公司代为履行给付义务、承担连带保证责任后取得对李凤兵的追偿权。根据审理查明事实，融资公司已按照融资租赁合同为李凤兵提供了租赁物，李凤兵亦应依约按期足额支付租金。后因李凤兵未能履行给付租金义务，机械公司向融资公司承担连带保证责任，代为支付了剩余租金，进而取得了向李凤兵追偿的权利。现李凤兵无证据表明其在机械公司承担保证责任后履行付款义务，故对机械公司要求李凤兵支付

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10612号上诉人（原审被告）李凤兵，男，19555月29日出生。委托代理人庞庆华，女，1972年12月1日出生，天津市宁河县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）北京小松工程机械有限公司，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街15号8幢。法定代表人白铁鸣，总经理。委托代理人朱慕华，北京市德通律师事务所律师。委托代理人李宁，北京……