买卖合同纠纷 （2021）京02民终1109号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。润乾节能公司与中建二局一公司签订的《采购合同》、《补充协议书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。按照协议约定，贴息费用应由中建二局一公司负担，中建二局一公司要求润乾节能公司开具此项费用发票作为付款前提，缺乏合同依据；此外，中建二局一公司应当持有竣工验收资料，但其无正当理由拒不提交，并放弃对质保金的抗辩，故对润乾节能公司此项主张一审法院予以确认。据此认定，润乾节能公司履行了供货及开具发票的合同义务，中建二局一公司欠付润乾节能公司货款223891元，构成违约。现润乾节能公司要求中建二局一公司给付货款及逾期付款利息，具有合同和法律依据，应予准许；至于律师费，既无合同约定，亦非违约造成的必然损失，对该项请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，判决：一、中建二局第一建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内给付安徽省润乾节能建材科技股份有限公司货款223

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。润乾节能公司与中建二局一公司签订的《采购合同》、《补充协议书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。按照协议约定，贴息费用应由中建二局一公司负担，中建二局一公司要求润乾节能公司开具此项费用发票作为付款前提，缺乏合同依据；此外，中建二局一公司应当持有竣工验收资料，但其无正当理由拒不提交，并放弃对质保金的抗辩，故对润乾节能公司此项主张一审法院予以确认。据此认定，润乾节能公司履行了供货及开具发票的合同义务，中建二局一公司欠付润乾节能公司货款22389

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1109号上诉人（原审被告）：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：张洋，男，中建二局第一建筑工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：田梦逍，男，中建二局第一建筑工程有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：安徽省润乾节能建材科技股份有限公司，住，住所……