盗窃 （2014）赤刑二终字第33号

被告人乌日根达来以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币59500元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人乌日根达来所盗赃物被公安机关依法追缴，未给被害人造成经济损失，可作为量刑情节予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人乌日根达来犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人乌日根达来不服，提出上诉。其上诉理由是：上诉人从别人手买的牛原审认定为盗窃，原判事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪。辩护人的辩护意见是：上诉人盗窃了7头牛，原审多认定了一头牛。上诉人未给失主造成经济损失，原判量刑过重。经二审审理查明：2013年8月26日18时许，上诉人乌日根达来去自己家放牧点途中，发现在村东侧草场里散放的一群牛无人看管，便产生盗窃之念。遂以人民币900元的价格雇佣傅某某的白色金杯牌蒙DK05**号农用车，谎称运送自己家牛。当天23时许，上诉人乌日根达来从失主色某某某、阿某某某某、萨某某某牛群里盗走8头牛后欲将8头牛装到车上未果。次日3时许，上诉人乌日根达来与傅某某轮流将8头牛

被告人乌日根达来以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币59500元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人乌日根达来所盗赃物被公安机关依法追缴，未给被害人造成经济损失，可作为量刑情节予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人乌日根达来犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人乌日根达来不服，提出上诉。其上诉理由是：上诉人从别人手买的牛原审认定为盗窃，原判事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪。辩护人的辩护意见是：上诉人盗窃了7头牛，原审多认定了一头牛。上诉人未给失主造成经济损

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赤刑二终字第33号原公诉机关阿鲁科尔沁旗人民检察院。上诉人（原审被告人）乌日根达来，男，1989年11月16日出生于内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗，蒙古族，初中文化，牧民，捕前住阿鲁科尔沁旗。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。辩护人孟和陶格陶夫，内蒙古百力律师事务所律师。阿鲁科尔沁……