知识产权合同纠纷 （2014）沪一中民五（知）终字第268号

因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷本质上属于侵权纠纷。对于侵权纠纷，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。故一般情况下，违法行为人对侵害他人的财产权、人身权等所造成的法律后果应当承担民事法律责任，但须符合行为的违法性、行为人主观上的过错等构成要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但民事诉讼应当遵诚实信用原则，人民法院依法保障当事人行使其诉讼权利同时，当事人必须依法行使诉讼权利，不得滥用。因此，因恶意提起知识产权诉讼应承担损害责任的，根据一般侵权归责原则，需侵权行为人在客观上提起了知识产权诉讼，并由此造成被诉方损失，同时在主观上存有恶意。本案中，帝宝公司认为仕宇公司侵犯其专利权，提起（2013）沪一中民五（知）初字第218号诉讼。仕宇公司为应诉支出了诉讼代理费、差旅费等费用。侵害实用新型专利权纠纷系知识产权案件，故帝宝公司是否承担侵权民事责任，关键在于帝宝公司对提起的（2013）沪一中民五（知）初字第218号诉讼主观上是否存

因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷本质上属于侵权纠纷。对于侵权纠纷，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。故一般情况下，违法行为人对侵害他人的财产权、人身权等所造成的法律后果应当承担民事法律责任，但须符合行为的违法性、行为人主观上的过错等构成要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但民事诉讼应当遵诚实信用原则，人民法院依法保障当事人行使其诉讼权利同时，当事人必须依法行使诉讼权利，不得滥用。因此，因恶意提起知识产权诉讼应承担损害责任的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民五（知）终字第268号上诉人（原审原告）浙江省永康市仕宇工贸有限公司。法定代表人＊＊，总经理。委托代理人董世博，浙江凯旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州帝宝商贸有限公司。法定代表人＊＊，董事长。委托代理人杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。委托代理人支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。上诉人浙江省永康市仕宇工贸有限公司（以……