民间借贷纠纷 （2019）云01民终6920号

部分明确记载“根据借条载明的欠款金额1483403元，加上借条出具后原告向被告再次转账的金额67万元，共计2153404元，扣除被告已经清偿的1399752元，被告蔡昌友尚欠借款本金为753651元，双方在借条中对还款日期及逾期还款利息进行了约定，本院对原告主张自逾期还款之日2018年1月1日起按照年利率24%计算逾期还款利息的诉讼请求予以支持。”一审法院该计算明显是错误的，《借条》载明的欠款金额1483403，是由本金1033403元和借款利息45万元构成的。但按照一审法院的计算方式蔡昌友尚欠借款本金为753651元，则是将1483403全部认定为本金，且对还款金额全部扣减，未按还款时间扣减本金再计算利息，存在严重的计算错误，利息累加为本金重复计算的情况。既然一审法院对《借条》予以采信，为何又完全不管不顾《借条》中约定的内容作出自相矛盾的判决。本案疑点诸多被上诉人存在虚假诉讼的情况，恳请二审法院依法查明本案的事实，并予以改判。四、本案一审遗漏重要事实，在没有对重要事实没有进行审理的情况下，直接进行了错误的计算并进行判决。在被上诉人提供的2016年12月2日出具的《借条》中明确上诉人已

部分明确记载“根据借条载明的欠款金额1483403元，加上借条出具后原告向被告再次转账的金额67万元，共计2153404元，扣除被告已经清偿的1399752元，被告蔡昌友尚欠借款本金为753651元，双方在借条中对还款日期及逾期还款利息进行了约定，本院对原告主张自逾期还款之日2018年1月1日起按照年利率24%计算逾期还款利息的诉讼请求予以支持。”一审法院该计算明显是错误的，《借条》载明的欠款金额1483403，是由本金1033403元和借款利息45万元构成的。但按照一审法院的计算方式蔡昌友尚欠借款本金为753651元，则是将1483403全部认定为本金，且对还款金额全部扣减，未按还款时间扣减

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6920号上诉人（原审被告）：蔡昌友，男，汉族，1984年3月24日出生，住云南省宣威市，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗杨，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，云南天外天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李冰，男，汉族，1981年9月14日出生，住云南省丽江市华坪县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨……