合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）深中法商终字第2239号

根据运通达公司提供《购车协议》、《运通达公司对加盟车辆管理责任书》以及《情况说明》的内容，王永刚以按揭贷款的方式分期购买涉案车辆，并挂靠在运通达公司进行营运，经双方对帐确认欠款后，王永刚未及时还款而发生的纠纷，故本案系因挂靠经营行为引起的债权纠纷，原审法院将本案认定为融资租赁合同纠纷不当，本院予以纠正。双方签订的合同没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。王永刚经本院合法传唤不参加本案诉讼活动进行抗辩，视为其放弃答辩和举证的权利。从本院查明的事实看，涉案车辆虽然登记在运通达公司名下，但依双方约定已经出售给王永刚，王永刚受领车辆后，应当如约向运通达公司支付车款。王永刚挂靠在运通达公司经营运输业务，亦应当按约定支付相关费用。双方于2010年12月31日对双方之前购车、挂靠经营过程中所有往来进行结算确定欠款数额后，王永刚拒不支付欠款，运通达公司根据合同约定可以选择解除合同，也可以选择要求王永刚支付欠款并支付自2010年12月31日次日起的利息。至于涉案车辆被扣，系王永刚挂靠经营过程中出现重大交通事故所致，运通达公司与王永刚分别系登记车主和实际车主，应当配合公安机关依法处理事

根据运通达公司提供《购车协议》、《运通达公司对加盟车辆管理责任书》以及《情况说明》的内容，王永刚以按揭贷款的方式分期购买涉案车辆，并挂靠在运通达公司进行营运，经双方对帐确认欠款后，王永刚未及时还款而发生的纠纷，故本案系因挂靠经营行为引起的债权纠纷，原审法院将本案认定为融资租赁合同纠纷不当，本院予以纠正。双方签订的合同没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。王永刚经本院合法传唤不参加本案诉讼活动进行抗辩，视为其放弃答辩和举证的权利。从本院查明的事实看，涉案车辆虽然登记在运通达公司名下，但依双方约定已经出售给王永刚，王永刚受领车辆后，应当如约向运通达公司支付车款。王永刚挂靠在运通

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2239号上诉人（原审原告）：深圳市运通达集装箱货运有限公司。住所地：深圳市南山区东滨路龙船塘工业厂房*#*层部分。组织机构代码：74661085X。法定代表人：余茂江，总经理。委托代理人：伍德春，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永刚。上诉人深圳市运通达集装箱货运有限公司（以下简称运通达公司）因与被上诉人王永刚债权……