合同诈骗 （2019）吉02刑终229号

被告人张辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，但指控犯罪数额及被害人人数有误，应予纠正。关于被告人张辉及其辩护人提出的主观上没有非法占有的目的，客观上没有虚构事实的辩护意见，经查，张辉在没有履行能力的情况下，虚构吉武公司在多地有通信管网建设工程项目与他人签订合同，在收取材料款、履约金、保证金后，将上述款项用于偿还公司债务及挥霍，故对张辉及其辩护人的意见不予采纳。关于张辉辩护人提出的证据，因与本案事实部分无关联，故不予采信。鉴于被告人张辉能如实供述基本犯罪事实，故可对其酌情从轻处罚。张辉骗取40名被害人的钱款，应予退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人张辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币七十万元。二、责令被告人张辉退赔被害人秦爱芳经济损失人民币十万元；三、责令被告人张辉退赔被害人刘志学经济损失人民币二十一万元；四、责令被告人张辉退赔被害人崔洪涛经济损

被告人张辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，但指控犯罪数额及被害人人数有误，应予纠正。关于被告人张辉及其辩护人提出的主观上没有非法占有的目的，客观上没有虚构事实的辩护意见，经查，张辉在没有履行能力的情况下，虚构吉武公司在多地有通信管网建设工程项目与他人签订合同，在收取材料款、履约金、保证金后，将上述款项用于偿还公司债务及挥霍，故对张辉及其辩护人的意见不予采纳。关于张辉辩护人提出的证据，因与本案事实部分无关联，故不予采信。鉴于被告人张辉能如实供述基本犯罪事实，故可对其酌情从轻处罚。张辉骗取40名被害人的钱款，

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑终229号原公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，户籍所在地吉林市。辩护人冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。吉林高新技术产业开发区人民法院审理吉林高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人张辉犯合同诈骗罪一案，于2019年7月23日作出（2018）吉0291刑初87号刑事判决。宣判后，张辉不服原审判决，提出……